該從何說起呢？
寫這篇文章時已經是 2019 年了，一台純手動對焦的相機究竟有什麼媚力，讓她不僅能在這全自動化的時代不但生存下來，還可以定價在一般相機的二到三倍以上？不可否認的，大家對歷史都有一定的著迷，徠卡擁有超過一百年的歷史，中間除了有許多大師的加持，徠卡本身就很會打造他們精品的形像，但東西光光靠形像是撐不了多久的，所以相機一定要有她本身讓人覺得無可取代的地方，Leica 的 M 系列就是一個例子。
有拿過 M 的人，應該忘不了那種握在手上的感覺，那種堅實讓人信任的感覺，你仔細去看看 M 機的做工、質感，仔細的去觸摸她，是與其他日系品牌的相機非常非常不同的，更不用說那經典的外觀。好了，一台很美的相機，如果不能拍照或是拍照很不行，那也是只能放在家裡當裝飾品而已，但 M 偏偏不是。
我將 M240 與 M10 放在一起說，是因為她們兩個在本質上是一樣的，當然 M10 的 CMOS 會好上很多，處理器的速度也是快上許多，發色也有一點不一樣，但兩者在使用上並沒有什麼太大的差別，這篇並不會去介紹 M 的使用方法，我的 review 也與上二篇一樣，也不會去詳細介紹相機硬體的細節，因為那太容易查得到了。
Olympus EM1 mark II + M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO v.s. Leica M10 + APO Summicron 50/f2
先說結論好了，M 是我目前用過機身、鏡頭在最小的情況下所能達到畫質最好的相機。其他的小無反因為支援自動對焦的關係，所以鏡頭都不小顆，畫質好的鏡頭體積更是大。上圖隨便放一張 Olympus EM1 mark II 與 M10 的合照，大家就會有個概念。
Leica M10 + 50AA @ ISO200, f5.6, 1/750
我們先不說 Leica M 的優點好了，先來談談缺點。
第一個就是連動測距對焦，你要利用光學景觀窗中央黃斑疊影對焦，所以眼力很重要，有時候隨著年紀越來越大，視力的衰退可能會影響到你對焦的準確度。第二是超過 28mm的視角，光學景觀窗無法看得到，需使用 EVF 或 live view 或舊式的光學取景器來構圖。第三是對焦點只有在景觀窗的中央，你需要對焦完後重新構圖，在使用極大光圈鏡頭時容易不準焦，現在當然可以使用 EVF 的峰值對焦或放大對焦來輔助，但速度太慢。
因為這就是一台手動相機，沒有什麼防手震裝置、眼控、人臉偵測，所以在使用上有很大的關鍵就是手眼協調與對拍照最基礎原則的瞭解，才有辦法隨心所欲的去操控她，享受純拍照的樂趣。
Leica M10 + 50AA @ ISO200, f2.8, 1/1000
那我們接著談談 M 的優點。
M 的第一個優點就是手動對焦！因為這是一個極大的樂趣，例如街拍要能對得又快又準，要經由眼、手的操作，要經由你對主體距離的判斷，要經由你對主體行動路線、速度的判斷，經由你想要主體合焦的區域，要決定你要的景深，然後還要快速平移構圖，要靠另一只眼不斷觀察環境的變化，這一系列的動作只要熟練，就會在下意識下就完成，若成果是你想要的，就會得到無比的滿足感，這是一種好像這張照片大多數是靠你完成的成就感，而不只是那種相機幫你完成大部份工作的感覺。
M 的第二個優點就是機身夠隱密，快門聲又小，鏡頭也小，無論你拍什麼都比較不容易被查覺，就算對著人拍也幾乎不會讓人覺得有侵犯性。你可以試試看拿著大鏡頭去對著路人拍，恐怕當你一舉起相機，他們就會馬上查覺了。上圖補抓到嵐山 %Arabica 兩位店員一邊弄咖啡一邊談笑風生的神情。
Leica M10 + Leica Visoflex
第三個優點，M 雖然是為了街拍而生，但幾乎什麼主題都可以拍，只是好不好用而已。例如你要拍風景，現代的 M 一樣有 live view 可以幫你取景，可以外接可轉90度的 EVF來幫你，但除了風景構圖外，我平常是不會掛在上面的，一方面是極耗電，一方面是外觀極醜。
Leica M240 + Leica Summicron 90mm/f2 (1958-1980) @ ISO200, f8, 1/500
猶記得第一次帶 M240 出國，就是去不丹。每天都看到壯麗的景色，可惜當年還很嫰，能忠實紀錄下來的不多，大多數的畫面只能留在腦海裡了。上圖就是在不丹拍的，M240 拍風景也不會輸當時流行的 DSLR 吧！而且我還試過在 -15℃ 的環境下用 M240 拍照，一樣沒給我當機。
Leica M10 + Summilux 28/1.4 @ ISO200, f5.6, 1/1000 (crop image)
第四，街拍利器。Leica M 的各種設計，都非常適合拿來街拍，非常的好玩與有趣！ 從構圖、陷井對焦的應用、景深的控制與判斷主體行動速度而對快門調整，利用鏡頭前的景深表與對焦距離來估焦等，從中可以得到許許多多的喜與悲，喜歡街拍的人若負擔得起，肯定會愛上 M。
Leica M10 + Noctilux 50/0.95 @ ISO 200, f0.95, 1/1500
第五，徠卡歷史悠久，所以從以前到現在累積了大量的鏡頭群，而且許多鏡頭非常有特色，所以有許多人特別偏愛老鏡所拍出來的感覺。若你喜歡大光圈，徠卡有 Noctilux 50mm、75mm，若你喜歡現代化的感覺，要銳利、要高解相力，徠卡也有 Summilux 28/f1.4 與 APO Summicron 50/f2，所以選擇的組合之多，也是大家會覺得很好玩的地方。上圖為台北市一個平凡的下雨天，利用 Noctilux 的超大光圈，讓撐著雨傘的行人獨立出來，讓一個光線很平，而且再平凡不過的畫面有了感覺，有了徠卡的感覺…
Leica M10 + Summilux 28/1.4 @ ISO200, f8, 1/750
用 Leica M 拍照失敗的機率高不高？這當然有一部份是關係到個人的使用技術，但就我的經驗來說是高的。是的，許多場景的失敗率是很高的，但就因為這樣，你會不斷的嘗試，不斷的改進，當你得到成功的那一張時，你永遠會記得他，而不是使用了 cAF + focus tracking 一連拍了十幾張，張張準焦，然後在電腦裡也不知道要選哪一張。我不是說後者不好，如果你是職業的需求，當然一定要選後者，若你是要拍照的樂趣，與工作無關，我覺得前者的樂趣與成就感比較高。上圖是在葡萄牙波爾圖所拍，兩個年輕人在廣場上玩滑板，我站在大逆光下，企圖把太陽也納入我的構圖中，還要預測滑板的路線與他跳起來的點，這種照片的成功率怎麼可能會高？所以你要花比較多的時間不斷的嘗試與修正，終有一張會中的！99.9% 成功的照片都不是運氣，是努力。
Leica M10 + Noctilux 50/0.95 @ ISO200, f2, 1/1500
拜科技的進步所賜，就算是全手動相機，也在這方便得到了不少的好處，除了上面說過的 live view，處理器的進步，讓 M10 有了顯著進步的連拍速度，5 fps 在其他的相機來說只是個笑話，但對 M10 來說算是加分，讓你的照片成功率能有所提升。基本上我 M10上的「持續慢速」是一直開著的，你可以很簡單的用手感按壓快門來決定要不要連拍。上圖是在神戶的街上所拍，我除了利用陷井對焦的技巧，也用了五連拍，來增加成功率。
Leica M240 + 50AA @ ISO 200, f5.6, 1/500
再來就是談一下 CMOS 的部份。從 M240 到 M10 ，畫素一直都是維持在二千四百萬，這也是目前的 sweet point。畫素太高，容易發生微震的現像，影響畫質與銳利度，而二千四百萬做一般的輸出也很夠了。本身出國時，幾乎都會隨身帶著 Leica M，無論是街上的風景或人物，都可以很輕鬆的紀錄下來，而且會得到前段班的畫質。上圖為日本東京大學內的銀杏，從赤門走進去後就看到了這景像，隨手就紀錄了下來，很輕巧的就得到不錯的畫質，我不需要身上背個 D850 + 24-70 來拍這種照片。
Leica M10 + Summilux 28/1.4 @ ISO200, f8, 1/4000
從 M240 到 M10，除了畫素相同之外，CMOS 的進步其實是非常大的。除了高 ISO 的能力、白平衡的準確性，Dynamic range 也比 M240 要好上太多。上圖是在葡萄牙里斯本所拍，當時是下午近黃昏，但因為天空沒有什麼雲，所以這張是對著太陽大逆光下拍的。我為了不想地板完全過曝沒有任何的細節，所以嘗試以地板做為我的曝光基準點，得到一張非常暗的 RAW 檔，就是左圖，右圖是經過後制調整回來的照片，除了暗部雜訊不高外，顏色的還原能力讓人大吃一驚！這不要說 M240 辦不到，SL 也無法做到這麼乾淨的還原。
Leica M240 + 50AA @ ISO200, f8, 1/180 with Grad ND 0.9
在一些適合的情況下，無論是用什麼相機，前制作業還是比你後制來得有效的。不要以為我用 M 拍照每次就單純拿起相機就拍了，該上漸層減光鏡是我也是會用的，只是因為 M 很輕巧，我常常可以一手持 M，一手拿漸層減光鏡，然後用 EVF 來看實時調整的結果。上圖是在日本箱根蘆之湖旁所拍，剛好出現耶穌光，用了 0.9 Grad ND 降低了天空的亮度，讓雲的細節出得來，光束也會更明顯！
Leica M240 + 50AA @ ISO200, f5.6, 1/90
當你對你手中的相機越熟，就越能掌握到哪些事情你可以辦到，哪些是就算勉強辦到也不會有很好的結果的。會讓你在拍照前就會有一些想法。以上圖為例，我預計要拍銀杏樹與被雨打落在地上的杏銀葉鋪成的黃色道路，那這時會有點單調，所以會想加點人物上去，但當時有點小雨，行人不多，這時剛好有一台腳踏車要過去，速度還不慢。現在，你應該只有一張拍攝的機會，你要如何增加成功率？首先，如果你決定要把腳踏車拍清楚了，要凍結她，那以我當時和腳踏車的距離、單車的速度，我預計快門要 1/1000才有把握完全凍結。但當時是雨天，沒有什麼陽光，看我上面照片的參數就知道，若要用上 1/1000的快門，ISO 要調高四級，或光圈要大四級。但光圈一但開大，你少了景深，腳踏車也不會多清楚，若提高 ISO 至 3200，那你事先就要知道 M240 的 ISO3200 真的不怎麼樣，畫質會大受影響，所以？所以我並不會把腳踏車當主體，所以我對焦並不會理會她，後面的樹清楚就好，只等她到我想要的位置，就按下快門，比較慢的快門反而能讓人感覺到腳踏車行徑的速度。但若當時用的是 Sony A9 + G master，或許就會有不同的想法。Leica M 什麼都能拍，但不代表她什麼都專精。
Leica M10 + 50AA @ ISO 100, f2, 1/2000
M 機配 M 鏡還蠻適合用來拍黑白照的，有時候可以嘗試把照片轉成黑白的，或許會有意外的收獲，M Monochrom 一直都有市場就說明了這點。個人是完全沒有試過 Monochrom，所以沒有辦法給大家使用心得與經驗，因為還是喜歡拍彩色的，然後再轉成黑白，至少我有兩種結果可以比較。
Leica M10 + 50AA @ ISO 200, f 5.6, 1/750
在飛機上的時候，M 一直是我空拍的好伙伴，我只要對到無限遠，快門不要低於 1/750，就可以盡情拍了，這時候自動對焦系統反而不好用了。上圖是從杜拜前往里斯本起飛時所拍，雖然沙塵影響到了清析度，但對 M10來說，不難還原那些細節。
下面總結一下以上所說的優缺點，當然，也是個人意見：
優點：
1. 機身與鏡頭比例完美，隱密性高
2.畫質乾淨優異
3.以上二點達到最佳比例
4.無止盡的使用樂趣
5.手感一流，精品級的機身做工
6.高品質的 M 鏡加持
7.操控已達到最簡化
缺點：
1. 對焦很靠眼力與身體的協調
2.使用大光圈鏡頭在全開下容易不準焦
3.快門速度最快只有 1/4000 且無電子快門
4.機身使用久了需調焦
5.Live view 與 EVF 太耗電
6.EVF 畫素太低，峰值對焦可用性不如放大對焦
7.Live view 下會有快門延遲的現像
8.最近對焦距離遠，不適合拍近物特寫
Leica M240 + Noctilux 50/0.95 @ ISO 200, f0.95, 1/3000
M 不難用，但要能隨心所欲的使用她拍照不單單只是練習手與眼，還要練習思考，所以我為什麼常說 Leica M 是我的教練機。不要太執著於什麼徠卡的發色、散景的特性，相機只是一個創作工具，你喜歡徠卡的發色就維持她原本的顏色，你想要調整色彩去表達、去讓觀眾有不同的感覺，你就去調色，並不是你後制後就沒有了徠卡的味道，因為你在使用過程中的體驗是獨一無二的，沒有其他的相機可以辦到，這就是徠卡味。上圖是三年前櫻花季時在宇治拍的，我們正要離開宇治的時候忽然風雲變色，氣溫驟降，所以照片加強了冷色調來反映當時我的感受。
我以上放的照片，有風景、有街拍、有生活照，有靜物也有動作中的照片，除了近距離的食物照，我想一般的情況下都不會有太大的問題。
Leica M240 + Noctilux 50/0.95 @ ISO200, f0.95, 1/500
不知不覺，櫻花季又悄悄的來到…多說無益，大家還是拿起手邊的相機出發吧！